Le groupe communiste, républicain, citoyen et des sénateurs du Parti de gauche (CRC-SPG) lancent, aujourd’hui, à l’occasion de l’ouverture du débat sur le projet de loi de changement de statut de La Poste, un nouveau site Internet (www.groupe-crc.org). Une « page spéciale permettra de suivre en direct les débats, et plus particulièrement la bataille parlementaire qu’entendent mener les parlementaires du groupe CRC-SPG contre cette réforme, prélude à une future privatisation », indiquent ces sénateurs. Ce matin, les délégations départementales du Comité national contre la privatisation de La Poste se rassembleront au Sénat dès 11 heures.

mis en ligne le 3 novembre

Pas peu fier, le comité national contre la privatisation de La Poste, regroupant 62 syndicats, associations et partis politiques de gauche, a annoncé hier son bilan définitif  : quelque 2,3 millions de personnes ont participé, entre le 26 septembre et le 3 octobre, à la votation citoyenne. Avec, naturellement, une écrasante majorité de «  non » au projet de privatisation de l’entreprise publique.

Après s’être réunis lundi, les membres du comité souhaitent maintenant « créer les conditions pour amplifier la dynamique créée par la votation ». N’ayant pas reçu de réponse du président de la République à qui ils ont envoyé les résultats du vote, « ce qui constitue une marque de mépris vis-à-vis d’un exercice de citoyenneté qui a su trouver sa légitimité et sa crédibilité », ils ont décidé de lancer une campagne sous forme de carte-pétition à adresser au président. La carte, qui sera disponible sur Internet, exigera le respect de la votation, le retrait du projet de loi qui sera examiné à partir du 2 novembre au Sénat, l’ouverture d’un débat public, et enfin la tenue d’un référendum (officiel celui-là) sur l’avenir du secteur public postal. En parallèle, le comité appelle à une semaine de mobilisation du 31 octobre au 7 novembre, à l’occasion de l’examen du projet de loi par le Sénat. Le 31 devrait voir des rassemblements devant les bureaux de poste partout en France, tandis qu’un rassemblement devant le Sénat sera organisé le 2 novembre. Par la suite, « si la loi est approuvée et que le gouvernement persiste », le collectif annonce des manifestations décentralisées en novembre, voire une manifestation nationale en décembre. De leur côté, les syndicats de postiers se réunissaient hier après-midi en intersyndicale, pour décider des suites de la grève du 22 septembre.

Pas si simple d’ignorer deux millions de citoyens et leur refus de voir La Poste changer de statut pour devenir une société anonyme. Alors, après avoir dénoncé, tour à tour, « une vaste manipulation », des « conditions de vote staliniennes » ou une « tartufferie », pour disqualifier la consul-tation populaire organisée ce week-end, la droite biaise. Oui, un référendum d’initiative populaire sur cette question est possible, mais « dans quelques mois », indiquait, hier, à l’Assemblée nationale, le ministre de l’Industrie, Christian Estrosi. « Si les Français jugent que nous n’avons pas modernisé La Poste avec suffisamment d’élan et de dynamisme, il leur suffira de se rassembler à près de 4,5 millions (10 % des électeurs inscrits - NDLR) pour remettre en cause la réforme. » Mais comme le référendum en question « ne peut avoir pour objet l’abrogation d’une disposition législative promulguée depuis moins d’un an », selon la Constitution, il sera trop tard. La réforme devrait en effet être examinée la semaine du 2 novembre au Sénat pour ensuite passer à l’Assemblée nationale vers le 14 décembre. « Si on ne fait rien, La Poste va voir son coeur de métier disparaître », a lancé encore François Fillon dans l’Hémicycle, estimant que « c’est la gauche qui parle de privatisation (…) parce qu’elle a beaucoup à se faire pardonner… », faisant allusion aux privatisations sous l’ère Jospin.

Aujourd’hui, en tous les cas, l’opposition n’entend pas laisser sans suite la très forte mobilisation populaire enclenchée ce week-end. Exhortant le gouvernement à retirer son projet, le député socialiste François Brottes a demandé à ce que « les Français soient consultés dans la clarté », et promis que son groupe prendrait une initiative en ce sens dès le 15 octobre. Côté communiste, François Asensi a rappelé que « jamais la droite n’avait inséré dans son programme la privatisation de La Poste ». « Craignez-vous l’avis des Français ? » a encore questionné le député PCF. Les initiatives politiques sur le terrain institutionnel devraient se multiplier puisque les sénateurs communistes ont simultanément décidé de déposer une motion référendaire à la Haute Assemblée.

« Bien sûr, nous ferons la réforme parce que je n’ai pas très envie, demain, que la poste allemande et que la poste néerlandaise viennent tailler des croupières à nos bureaux de poste », justifiait, récemment, le ministre de l’Éducation, Luc Chatel, en référence à l’ouverture à la concurrence en 2011 du marché postal. Un scénario finalement bien rodé à droite et qui consiste à proposer et à voter les directives libérales au niveau européen pour ensuite trouver argument à la mise en place de mesures du même type à l’échelle nationale.

Frédéric Durand

Thionville (Moselle), correspondance particulière.

« Neuf cent douze personnes ont voté "non" à la privatisation, deux "oui". Cette première votation citoyenne est un vrai succès », annonce fièrement Gilbert Nucera, le responsable local du Comité national contre la privatisation de La Poste (CNCPP). Samedi, la ville de Thionville, en Moselle, a ouvert en fanfare le bal de la votation citoyenne. À neuf heures, le trottoir de la rue de Strasbourg, juste devant la poste principale, s’est rapidement transformé en bureau de vote.

Deux tréteaux, une planche, des bulletins de vote et surtout ces deux urnes transparentes qui, à peine posées sur la table, démontrent toute leur utilité : « Je voulais être le premier à déposer mon bulletin, mais au-delà du symbole, c’est l’avenir de La Poste tel que le conçoit M. Sarkozy qui me fait peur. Je crois, comme beaucoup de citoyens de notre pays, que derrière cette modification du statut de La Poste, se cachent une vraie privatisation et le lot de désagréments qui s’ensuivront pour les usagers », souligne David Constantin, premier facteur à mettre son bulletin dans l’urne. Alors que les petits bulletins jaunes, les « contre », s’entassent au fond de l’urne, un vilain petit canard bleu, le « pour », se glisse dans l’une d’elles. L’homme, âgé, justifie son vote par sa confiance en ce gouvernement mais reconnaît que l’initiative est utile. « Il faut que les Français puissent s’exprimer sur cette question qui va certainement bouleverser le fonctionnement de cette entreprise », estime-t-il.

Quand le maire PS de Thionville, Bertrand Mertz, arrive sur les lieux pour faire son devoir de citoyen, les feuilles d’émargement affichent déjà l’intérêt des habitants de la ville pour l’avenir de ce service public. Il s’en félicite et en profite pour dénoncer certaines initiatives de préfets zélés qui tentent de bloquer cette votation populaire : « Il semblerait que ce gouvernement cherche à faire obstacle à l’expression d’une majorité populaire. Sentirait-il le danger avec cette expression citoyenne ? » Il peut car, démentant tous les a priori concernant une méconnaissance totale du dossier, les votants de samedi expriment clairement leurs inquiétudes. Camille, soixante-douze ans, est venue voter depuis Apach, dernier bourg avant la frontière luxembourgeoise : « Notre bureau de poste vient de fermer. Tous mes petits revenus sont à La Poste. C’est fini. Je vais devoir faire 15 kilomètres pour effectuer des virements ou des retraits d’argent. Comment peut-on prétendre défendre le service public et en même temps priver des millions de personnes de ces services ? »

En Moselle, les bureaux de poste de plein exercice sont passés, en dix ans, de 160 à 30. Un désert du service public postal qui devrait s’accentuer avec la modification du statut de La Poste, selon Pierre Laurent, venu apporter à cette initiative le soutien du Parti communiste : « Ce n’est pas seulement une lutte catégorielle, c’est un refus marqué face à la casse envisagée de l’intérêt des usagers, d’un service de proximité jusqu’à présent efficace jusqu’au coeur de nos territoires. » Sur le petit podium dressé devant la poste de Thionville se succèdent bon nombre de représentants du CNCPP, tous dénonçant les aberrations de ce projet. Devant l’urne, Maxime Delvecchio, un cheminot de Thionville, résume à lui seul les angoisses face à cette priva- tisation : « Quand on ouvre le capital d’un service public, dans toute l’Europe et chez nous, la preuve est faite que la privatisation va de soi. Et tout montre que le but est de faire gagner de l’argent aux nouveaux actionnaires. Pour réaliser ce projet, tous les moyens sont bons et, bien sûr, éliminer rapidement les branches non rentables. À La Poste, nul doute que ce qui intéresse les capitalistes, c’est cette Banque postale où l’épargne des plus humbles est suffisamment conséquente pour ces rapaces. Le courrier, ils s’en moquent. Ils veulent l’argent des pauvres. » Il est 16 heures quand les militants du CNCPP ferment le bureau de vote, avec la satisfaction d’avoir accompli « une belle première » démocratique.

Alain Cwiklinski